Znaczenie strukturalizmu (co to jest, pojęcie i definicja)

Czym jest strukturalizm:

Strukturalizm jest podejściem nauk społecznych, które pojawiło się w drugiej połowie XX wieku (lata 50. XX wieku). W tym podejściu ma na celu zbadanie struktur, które nadają About-Meaning.com w określonej kulturze. Ma szczególne zastosowanie w badaniach językoznawstwa i antropologii.

Levy-Straussa uważany jest za ojca strukturalizmu, choć prawdą jest, że oparł swoją propozycję na wcześniejszej pracy Ferdynanda Saussure'a z dziedziny językoznawstwa, w której rozwinął nowe teorie dotyczące znaków i semiologii.

Stosując te zasady do antropologii, Levy-Strauss oddziela antropologię lub odchodzi od koncepcji historii, by skupić się na analizie struktur znaczeniowych. Nazywało się to antropologia strukturalna.

Tym samym dla strukturalistów za kulturowymi ekspresjami kryjącymi się za strukturami i mechanizmami znaczeń rządzi porządek, który nie jest pozorny, ale obecny. Zadaniem badacza jest zatem rozszyfrowanie kodu tej struktury i uwidocznienie jej znaczeń i wartości.

W ten sposób strukturalizm pozbawia badanie znaczących struktur i form nad badaniem kontekstu historyczno-społecznego jako czynnika determinującego.

W tym sensie studia strukturalistyczne różnią się od marksistów, dla których wyjaśnienia zewnętrzne (determinacja historyczna) przeważają nad analizą obiektów, dzieł i praktyk kulturowych.

Strukturalizm niekoniecznie jest jednolitą linią. Istnieją prądy, które mają wspólną podstawę, ale mają różne metodologie lub cele.

Zobacz też

  • Językoznawstwo.
  • Antropologia.
  • Marksizm.

Strukturalizm w krytyce literackiej

Dla socjologa sztuki Pierre’a Bourdieu strukturalizm wpisuje się w tendencje analityczne poświęcone formalnemu badaniu literatury, które nazywa wewnętrzne wyjaśnienia.

Według tego autora strukturalizm ma na celu nadanie naukowości wewnętrznej analizie dyskursu literackiego opartej na formalnej rekonstrukcji tekstów „ponadczasowych”. W ten sposób uważa, że ​​dzieła literackie są skonstruowane w imię abstrakcyjnego podmiotu i chociaż rozumie, że opierają się na relacjach historycznych, odmawia ich rozumienia jako zwykłego określenia zmiennych ekonomicznych i społecznych.

Pierre Bourdieu mówi, że dla Michela Foucault, wpisanego w tę linię, należy badać relacje między wytwórcami a użytkownikami rozważanych dzieł, wychodząc od intertekstualności, podobnie jak rosyjscy formaliści.

Zobacz także krytykę literacką.

Będziesz pomóc w rozwoju serwisu, dzieląc stronę ze swoimi znajomymi

wave wave wave wave wave