Rozumowanie indukcyjne: co to jest, struktura, rodzaje i przykłady

Co to jest rozumowanie indukcyjne?

Rozumowanie indukcyjne jest rodzajem argumentu, którego przesłanką identyfikuje wzorce, z których wyciąga się ogólny wniosek.

Na przykład w założeniu następującego argumentu indukcyjnego powtarzającym się wzorem jest futro:

• Przesłanka: "Mój pies ma futro. Pies mojego sąsiada ma futro. Psy w mojej okolicy mają futro.
• Wniosek: Prawdopodobnie wszystkie psy mają futro.

W argumentacji indukcyjnej przesłanka wynika z doświadczenia lub obserwacji sprawdzonych przypadków i dlatego jest zawsze prawdziwe. Ze swej strony wniosek jest uogólnieniem wyprowadzonym z założenia. Stąd jest prawdopodobny. Ponieważ jest to prawdopodobna prognoza, wniosek dostarcza nowych informacji, które należy udowodnić lub obalić dowodami.

Tak więc argument indukcyjny jest uważany za poprawny, gdy próba przypadków jest reprezentatywna. Jednak nigdy nie jest uważany za ważny, ponieważ należy go zawsze sprawdzić.

Powyższy przykład dotyczący sierści psów również przyznaje się do łatwego obalenia. Zobaczmy dlaczego: założenie jest prawdziwe, ponieważ wszystkie psy w próbce mają futro. Jednak w trakcie śledztwa potwierdziliśmy, że istnieją rasy psów bez futra, takie jak nagi pies meksykański. Chociaż wniosek nie mógł zostać zweryfikowany, pomogło to poszerzyć wiedzę o gatunkach psów.

Więc po co jest argument indukcyjny? Służy do rozpoczęcia nowych badań naukowych, których celem jest zrozumienie praw rządzących rzeczywistością. Przydaje się również do przewidywania.

Rozumowanie indukcyjne charakteryzuje się zatem tym, że dostarcza informacji, jest wyczerpujące i omylne. Twoje wnioski są prawdopodobne, ale nie są prawdziwe. Są częścią głównych typów rozumowania, wraz z dedukcją i abdukcją.

Charakterystyki rozumowania indukcyjnego

Argumenty lub rozumowanie indukcyjne mają następujące cechy:

• Są kompleksowe. Oznacza to, że wniosek dostarcza więcej informacji niż założenie.
• Są omylne. Oznacza to, że wnioski z argumentu indukcyjnego nie są ostateczne.
• Nie podlegają walidacji. Argumenty indukcyjne nie mogą być zweryfikowane, ponieważ ich wnioski są prawdopodobne, a nie ostateczne.
• Dostarczają nowych informacji. Argumenty indukcyjne są szeroko stosowane w badaniach naukowych, ponieważ dostarczają nowej wiedzy, którą należy potwierdzić.

Struktura rozumowania indukcyjnego

Ogólnie rzecz biorąc, wszelkie rozumowanie lub argumenty zaczynają się od struktury utworzonej przez przesłankę i wniosek.

Jest nazwany przesłanka do informacji, które są przedstawiane jako prawdziwe i stanowią podstawę argumentu. W argumentacji indukcyjnej przesłanka odnosi się do konkretnych przypadków. Musi identyfikować osobę, klasę, do której należy i przypisaną jej własność.

wniosek powinna zaczynać się od stwierdzenia „prawdopodobnie”, a następnie powinna być sformułowana z wykorzystaniem elementów przesłanki. Zobaczmy strukturę bazową:

Przesłanka	Osoba A należy do klasy X i ma właściwość P. Osoba B należy do klasy X i ma właściwość P. Osoba C należy do klasy X i ma właściwość P. n … (tak dalej)
Wniosek	Prawdopodobnie wszystkie osobniki należące do klasy X mają właściwość P.
Przykład	Koty są ssakami, mają płuca i ssą młode. Delfiny są ssakami, mają płuca i ssą młode. Ludzie są ssakami, mają płuca i ssą młode. Prawdopodobnie wszystkie ssaki mają płuca i ssą młode.

W zależności od przypadku można tę konstrukcję uprościć, ale pod względem technicznym spełnione są te same elementy. Taka sumaryczna forma brzmiałaby: „Koty, delfiny i ludzie mają płuca i ssą swoje młode. Prawdopodobnie wszystkie ssaki mają płuca i ssą młode.

Typy rozumowania indukcyjnego

Argumenty indukcyjne mogą służyć do przewidywania i zakładania trendów lub do ustanawiania związków przyczynowo-skutkowych. Zgodnie z tym znane są dwa podstawowe typy: argumenty przez uogólnienie i argumenty przyczynowe.

Argumenty indukcyjne przez uogólnienie

Są to te, które po zbadaniu trendu w reprezentatywnej jej części rzutują ogólny wniosek na całą populację.

Na przykład „80% respondentów jest przeciwnych reformie konstytucyjnej. Prawdopodobnie, ludność jako całość odrzuca proponowaną reformę.

Indukcyjne argumenty przyczynowe

Są to te, które ustanawiają związek przyczynowo-skutkowy między elementami przesłanki.

Na przykład: „Wszyscy pacjenci z rakiem płuc w tym szpitalu okazali się palaczami. Palenie jest prawdopodobnie przyczyną rozwoju tego typu raka.

Przykłady rozumowania indukcyjnego

1. Ziemia jest planetą i krąży wokół Słońca Mars jest planetą i krąży wokół Słońca Saturn jest planetą i krąży wokół Słońca Prawdopodobnie wszystkie planety krążą wokół Słońca.
2. Pszczoła jest owadem i oddycha przez tchawicę. Konik polny jest owadem i oddycha przez tchawicę. Chrząszcz jest owadem i oddycha przez tchawicę. Prawdopodobnie wszystkie owady oddychają przez tchawicę.
3. Aceton jest związkiem organicznym i zawiera węgiel. Glukoza jest związkiem organicznym i zawiera węgiel. Naftalen jest związkiem organicznym i zawiera węgiel. Prawdopodobnie wszystkie związki organiczne zawierają węgiel.
4. Trójkąt równoboczny ma trzy równe wierzchołki, które sumują się do 180º. Trójkąt równoramienny ma dwa równe wierzchołki i inny, które sumują się do 180º. Trójkąt pochyły ma trzy różne wierzchołki, które sumują się do 180º. Wszystkie wierzchołki dowolnego trójkąta zawsze sumują się do 180º.
5. Krążące na WhatsApp informacje o ofercie darmowych napojów bezalkoholowych są fałszywe. Informacje, które krążą na WhatsApp oferującym nagrody każdemu, kto zarejestruje się w linku, są fałszywe. Prawdopodobnie wszystkie informacje, które krążą na WhatsApp o niespodziewanych promocjach i nagrodach, są fałszywe.

Może Cię zainteresować:

• Przykłady argumentów indukcyjnych i dedukcyjnych
• Przykłady argumentów

Rozumowanie indukcyjne i dedukcyjne

Podczas gdy rozumowanie indukcyjne jest uogólnieniem wywnioskowanym przez obserwację powtarzającego się wzorca w próbce przypadków, rozumowanie dedukcyjne idzie w drugą stronę. Argument dedukcyjny rozpoczyna się od ogólnej prawdy w celu określenia konkretności.

Na przykład argumentem dedukcyjnym byłoby: „Wszystkie ssaki mają płuca i ssą młode. Ludzie mają płuca i ssą młode. Dlatego ludzie to ssaki”.

Zobacz też:

• Rozumowanie dedukcyjne
• Metoda dedukcyjna
• Metoda indukcyjna
• Argument