Co to jest rozumowanie dedukcyjne?
Rozumowanie dedukcyjne to rodzaj argumentu, w którym ogólna przesłanka prowadzi do konkretnego wniosku. Jest również znany jako argument indukcyjny.
Przesłanką argumentu dedukcyjnego jest zwykle ogólne prawo, reguła lub zasada, która jest uznawana za prawdziwą. Ponieważ wniosek wywodzi się z tej prawdziwej przesłanki, uważa się go za ważny. Dlatego mówi się, że z argumentów dedukcyjnych wyprowadza się prawdziwość wniosku koniecznie lub z absolutną koniecznością.
Na przykład,
- Przesłanka: Wszystkie psy szczekają. Mój zwierzak to pies.
- Wniosek: Koniecznie, mój pies szczeka.
Rozumowanie dedukcyjne służy do zrozumienia określonych zjawisk (szczekanie mojego psa) w oparciu o prawa lub zasady, które je definiują (szczekają wszystkie psy).
W przeciwieństwie do argumentów indukcyjnych, wnioski z rozumowania dedukcyjnego nie dostarczają nowych informacji, a jedynie potwierdzają przesłankę.
Rozumowanie dedukcyjne jest jednym z głównych rodzajów rozumowania, obok indukcyjnego i abdukcyjnego.
Charakterystyka rozumowania dedukcyjnego
- Jego założenie jest prawdziwe. W argumentacji lub rozumowaniu dedukcyjnym przesłanka zawsze zawiera zasadę, prawo lub regułę, które są akceptowane jako prawdziwe.
- Nie dostarcza nowych informacji. Konkluzja rozumowania indukcyjnego nie dostarcza nowych informacji, a raczej potwierdza prawdę zawartą w przesłance, zastosowanej do konkretnego przypadku.
- Jego wnioski są uważane za słuszne. Dopóki przesłanki są prawdziwe, a proces rozumowania prawidłowy, wniosek z argumentu dedukcyjnego jest uważany za ważny.
- Ważność wniosku zależy od formy. Ponieważ wniosek nie dostarcza informacji innych niż przesłanka, jego ważność nie wynika z treści, ale z formy rozumowania, czyli z wewnętrznej spójności między przesłanką a wnioskiem.
- Może generować błędy. Kiedy podjęto próbę skonstruowania dedukcyjnego argumentu w oparciu o wątpliwą przesłankę lub błąd w procesie rozumowania, wniosek jest uważany za błędny, to znaczy nie jest prawdziwy.
Może Cię zainteresować:
- Rozumowanie
- Metoda dedukcyjna
Rodzaje rozumowania dedukcyjnego
Zwykle argumenty dedukcyjne składają się z przesłanki (podzielonej na dwie uzupełniające się części) i wniosku. W zależności od różnych sposobów konstruowania przesłanek powstają różne typy rozumowań dedukcyjnych: sylogizm, modus stawiania kucyków i modus tollendo tollens.
Sylogizm
Sylogizm jest formą dedukcyjną par excellence, a jego klasyfikację przypisuje się Arystotelesowi. W sylogizmie pierwsza część przesłanki jest uważana za główną, a drugą za drugorzędną.
Na przykład,
- Główna przesłanka: Wszystkie bakterie są organizmami jednokomórkowymi.
- Przesłanka drugorzędna: Escherichia coli to jest bakteria.
- Wniosek: Escherichia coli jest to organizm jednokomórkowy.
Modus stawiania kucyków lub modus ponens
Nazywany również twierdzenie poprzednika. W tego typu rozumowaniu dedukcyjnym pierwsza część formuły proponuje warunek. Drugi to potwierdza.
Na przykład,
- Przesłanka 1: Jeśli odciski palców na broni zgadzają się z odciskami oskarżonego, jest on winny.
- Przesłanka 2: Odciski palców na broni zgadzają się z odciskami oskarżonego.
- Wniosek: oskarżony jest winny.
Modus tollendo tollens lub modus tollens
Nazywany również konsekwentna odmowa. W tym przypadku pierwsza część przesłanki jest również warunkowa, ale druga ją odrzuca. Innymi słowy, jeśli P implikuje Q, ale Q nie jest prawdziwe, to P też nie jest prawdziwe.
Na przykład,
- Przesłanka 1: W przypadku infekcji pacjent powinien mieć gorączkę.
- Przesłanka 2: Nie ma gorączki.
- Wniosek: Pacjent nie ma infekcji.
Może Cię zainteresować: Sylogizm
Rozumowanie dedukcyjne i rozumowanie indukcyjne
W przeciwieństwie do rozumowania dedukcyjnego, rozumowanie indukcyjne występuje, gdy obserwacja powtarzających się zjawisk w próbce przypadków prowadzi do prawdopodobnego wniosku ogólnego, ale nie jest ważne samo w sobie.
Zamiast tego rozumowanie dedukcyjne rozpoczyna się od ogólnej prawdy lub zasady, która jest uznawana za prawdziwą, aby sformułować konkretny wniosek na temat zjawiska.
Z tego powodu zwykło się mówić, że metoda indukcyjna przechodzi od szczegółu do ogółu, a metoda dedukcyjna od ogółu do szczegółu.
W poniższej tabeli widzimy porównanie przykładu argumentu dedukcyjnego z innym argumentem indukcyjnym.
| Argument dedukcyjny | Argument indukcyjny |
|---|---|
|
Wszystkie ptaki mają pióra. |
Orzeł jest ptakiem i ma pióra. |
Może Cię zainteresować:
- Rozumowanie indukcyjne
- Rozumowanie abdukcyjne
- Przykłady argumentów
